Una donna, ridotta in coma vegetativo irreversibile da un incidente stradale, fa domanda (attraverso i suoi parenti, com’è ovvio) per avere l’indennità di accompagnamento: la famiglia spera così di ottenere quel piccolo assegno mensile, erogato dallo Stato, che le consentirebbe di vivere e di assistere una persona gravemente malata. L’INPS rifiuta perchè la signora, straniera in regola con i documenti di soggiorno, non ha un «reddito sufficiente». Accade anche questo, nell’Italia crudele delle burocrazie. Per fortuna stavolta è intervenuta la Corte Costituzionale…
Dicono gli storici che, per molti aspetti, le sentenze dei Tribunali sono lo specchio di una società. Vi si leggono in filigrana i mille conflitti quotidiani che la attraversano e la dividono: analizzare il provvedimento di un giudice, da questo punto di vista, è come aprire una porta sul mondo. Scorrendo le prime righe della Sentenza della Corte Costituzionale n. 306/2008, verrebbe però la tentazione di dire «non aprite quella porta»: perchè il mondo che lascia intravedere è decisamente il peggiore tra tutti quelli possibili… (altro…)
Si possono calpestare i diritti degli individui in nome della sicurezza della collettività? La domanda si pone con forza in tutti i paesi occidentali, a cominciare dagli Stati Uniti: a Guantanamo, per difendere la società americana dalla minaccia del terrorismo internazionale si sono legittimate torture e trattamenti inumani. Negli Stati Uniti, però, i giudici federali hanno difeso i diritti garantiti dalla Costituzione, e si sono opposti agli abusi dell’Amministrazione Bush. In Italia, l’approvazione del «decreto sicurezza» non è stata accompagnata da analoghi conflitti. Ancora uno splendido articolo di Adriano Prosperi.
Li chiamano, con un termine dispregiativo e disumanizzante, «i vucumprà»: sono gli ambulanti stranieri che si guadagnano da vivere vendendo poveri oggetti sulle spiagge. Additati, per questo, come minacce alla sicurezza e alla legalità, e inseguiti fin sulla battigia da solerti pattuglie delle varie Polizie Municipali. A Forte dei Marmi, per la prima volta in Italia, queste persone hanno preso la parola con un corteo colorato e pacifico. Ecco cos’è successo.
Stato di emergenza, decreti sicurezza, leggi speciali. Sono gli ingredienti della deriva autoritaria di un paese, che adesso si sente minacciato persino dai profughi e dai bambini che muoiono in mezzo al mare… Solo pochi decenni fa, un clima analogo di paura e di emergenza portò all’instaurazione di un vero e proprio regime. Ce lo ricorda un grande storico in questo bellissimo articolo pubblicato su La Repubblica.
La vicenda congressuale di Rifondazione Comunista – appena conclusasi, ci dicono le cronache, con la vittoria della mozione Acerbo-Ferrero – ha suscitato ben pochi entusiasmi: avviluppato negli scontri interni, il partito è apparso sempre più chiuso in se stesso, incapace di comunicare con la società. Eppure, al di sotto dell’indecorosa “conta” tra le mozioni congressuali si nasconde una posta in gioco non irrilevante.
Agosto, si sa, è tempo di ferie, e anche molti bloggers vanno in vacanza. Questo sito non chiuderà, continuerà ad aggiornarvi e a proporre approfondimenti e riflessioni, ma ad un ritmo necessariamente più «estivo». Ecco cosa troverete, e cosa 
In questi giorni si discute molto del futuro del quartiere Stazione di Pisa: può essere utile, allora, ripercorrerne la storia passata. Ecco come è nato quel quartiere, e come la Stazione distrusse – nel XIX secolo – il vecchio tessuto urbano della zona a Sud della città.
Al Meeting Internazionale Antirazzista di Cecina, promosso dall’ARCI, tutte le organizzazioni Rom attive in Italia – riunite nella «Federazione Rom e Sinti Insieme» – hanno elaborato un documento, dove denunciano le discriminazioni e propongono nuove politiche per i diritti dei Rom. Ecco il testo del documento.
Si chiama «ricongiungimento familiare» la procedura con cui un immigrato regolare può far venire in Italia i propri figli o il proprio coniuge ancora all’estero: si tratta di un istituto importantissimo per favorire l’integrazione e l’inserimento dei migranti. La maggioranza che sostiene il Governo Berlusconi vuole ora introdurre pesanti restrizioni al diritto all’unità familiare. Ecco cosa sta succedendo.
Nashville, capitale del Tennessee, è anche la patria del country: qui hanno sede le case discografiche e le stazioni radio, e qui si esibiscono i principali artisti. Nel corso del Novecento, la città ha svolto un ruolo di primo piano nella diffusione della musica popolare: con tutte le ambiguità di un luogo che è patria della musica, ma anche di un business provinciale e conservatore.
La scorsa settimana è passato un emendamento che prevede la raccolta delle impronte digitali per tutti coloro che chiedono la carta di identità. In questo modo il Governo ha cercato di evitare le accuse di razzismo per i provvedimenti sulle impronte ai Rom. Ma davvero possiamo accettare la schedatura generalizzata di tutti i cittadini, in nome del principio di non discriminazione? Non si costruisce, in questo modo, uno stato di polizia sempre più invasivo? Il commento di Marco Bascetta sul Manifesto.
In questo intervento l’architetto pisano Alessandro Baldassari spiega perchè è importante che, nel quartiere Stazione di Pisa, continui ad esistere e a lavorare l’esperienza del Progetto Rebeldia. Partendo da una riflessione sulla presenza migrante nella zona.
A Malta, il più piccolo stato dell’Ue e perla turistica, sono iniziati dal 2002 gli sbarchi degli immigrati. Arrivano dalla guerra e dalla fame di Somalia, Etiopia, Eritrea, Sudan, attraversando il Sahara e il mare. Trovano ad accoglierli Cpt, ghetti e una nuova, preoccupante xenofobia. Di seguito un reportage pubblicato qualche giorno fa su «Il Manifesto».
Seconda una indagine della Caritas, quando la stampa italiana parla di fatti di cronaca in cui sono coinvolti i cittadini rumeni, nel 70% dei casi non rispetta il principio della presunzione di innocenza: in altre parole, ogni «sospetto» di origine rumena è descritto già come colpevole. Prima che un giudice abbia accertato i fatti.
Di norma gli «sbarchi» dei migranti sulle coste italiane provocano ondate di isteria collettiva sia nei luoghi in cui avvengono (come nel caso di Lampedusa), sia – soprattutto – negli articoli di giornale e nei resoconti televisivi. Quello avvenuto l’altro giorno a Riace, piccolo paese della costa calabra, è da questo punto di vista uno sbarco «insolito»: con gli abitanti che accolgono i rifugiati, e il Sindaco che offre loro ospitalità. Ecco come è andata nel resoconto di Gigi Sullo, pubblicato su «Il Manifesto».
Nei provvedimenti sulle impronte digitali ai bambini Rom c’è un elemento che non deve sfuggire: l’estrema povertà dei concetti chiamati a definire il «nemico». Con pervicace ignoranza, infatti, l’esecutivo e i suoi «esperti» continuano a considerare i Rom semplicemente come «nomadi», quando tutti sanno che questa immagine del mondo «zingaro» non ha nessun fondamento. L’ignoranza e la povertà di linguaggio sono la vera peculiarità della politica italiana su questi temi: ce lo ricorda un bell’articolo di Alessandro Simoni, dal Manifesto.
E’ la notizia del giorno: in una risoluzione approvata in seduta plenaria, il Parlamento Europeo ha condannato l’Italia per la rilevazione delle impronte ai bambini Rom pensata dal Ministro Maroni. Di seguito una breve «guida alla lettura», e il testo integrale del documento approvato a Strasburgo.
In questi giorni è stato più volte proposto il parallelo tra i provvedimenti del Governo sui Rom, e le «leggi razziali» del 1938. In entrambi i casi, si sono criminalizzati interi gruppi «etnici», ed è questo che ha colpito maggiormente i commentatori. C’è però un altro aspetto su cui soffermarsi: il fascismo di allora, e il centro-destra di oggi, hanno avuto qualche difficoltà a definire il loro «nemico». Come si fa a dire con precisione chi è «ebreo», oppure chi è «Rom», distinguendo queste figure dalla popolazione maggioritaria, dagli «ariani» o dai «non-Rom»? Le classificazioni «etniche» (come quelle «razziali») sono tutt’altro che univoche, e la definzione dei confini tra i gruppi umani è il prodotto di strategie politiche complesse. Ecco qualche dato, sul filo della memoria storica.
Limitare numericamente l’immigrazione, stabilire un numero massimo – una «quota» – di stranieri da ammettere ogni anno sul territorio: questo il principio fondamentale della «Bossi-Fini». Una commissione governativa è stata incaricata, nella Francia di Sarkozy, di valutare questo «modello» di governo dei fenomeni migratori. Il giudizio finale è durissimo: le «quote» sono inutili, inefficaci, irrealizzabili e discriminatorie. Ecco le decisioni della commissione in un articolo uscito oggi su «Le Monde», tradotto in italiano dal mio amico 
Sergio Bontempelli 